Câmara do Porto acaba com novo projecto de limpeza para a Ribeira

O Anónimo volta a atacar... nada diz de novo, não esclarece, enrodilha-se nas próprias palavras... e ainda por cima não sabe do que fala. Então em que ficamos: foi a CDU que, por maldade, acabou com o projecto, ou foi a Associação que o fez porque não conseguiu esconder a marosca que estava a fazer? "Anónimo", leia bem as notícias, informe-se, e depois comente. Agora vir, cobardemente e escondendo a sua identidade, atirar pedras a quem só defendeu a legalidade, é que me parece algo muito feio. (nota: afinal, o meu nome não apareceu no post de 12.11.2009 09:56, pelo que peço desculpas: chamo-me Vítor Vieira)

A associação estava tinha a seu encargo o pagamento da limpeza(serviço publico)com a módica quantia 1.500euros de comparticipação da Camara, ou seja a associação paga para ter uma zona limpa, dá empresgo a arrumadores, onde ex-portofeliz não foi feliz e ainda por cima é acusada por mentcapotos atrofiados que nada fazem a nao ser viver de atacar quem algo faz. Por isso a meu ver a associacao fez bem em acabar com acordo e agora esses mentectos que arrajem emprego para os arrrumadores e que limpem as ruas.

Já que se fala de limpeza, ponhamos as coisas em "pratos limpos": em 9 de Abril, o presidente da Associação de Bares e a Câmara assinaram um protocolo para que fosse a Associação a tratar da limpeza; em 13 de Abril, o mesmo Presidente foi apresentado como candidato do PSD/CDS a S.Nicolau; a 16 de Abril, a CDU denunciou essa "relação perigosa"; depois, o mesmo sujeito contratou a "empresa" de um colega da lista PSD/CDS para fazer o serviço; A CDU denunciou igualmente esse compadrio; chateado, o dito presidente rescindiu UNILATERALMENTE o protocolo. A pergunta é: se era tudo legal, porque é que desistiram do protocolo? Toda a história está no blog "sociedade secreta de reabilitação urbana", com ligações aos artigos de jornal em causa. Portanto, não venha agora o Fonseca "atirar areia aos olhos" das pessoas, invocando "brigadas da sujeira" e "conspirações contra o emprego". Se calhar, também estas coisas precisam de ser verificadas para descobrir a sua face oculta (sim, o trocadilho é propositado: ao fim e ao cabo, há aqui uma situação de enriquecimento graças às ligações partidárias). E eu não oculto o meu nome.

É pena que a comunidade da cdu na tenha acarinhado o projecto, era um exemplo a seguir de serviço publico por privados mas enquanto os politicos so se preocuparem com os partidos, quem perde é o povo.