Casamentos entre homossexuais avançam

Fazer um referendo sobre esta matéria num país "maioritariamente católico" (ou seja, maioritariamente homofóbico) seria o mesmo que fazer um referendo sobre os direitos da minoria de raça africana num país maioritariamente branco e racista: seria absolutamente contrário a todos os princípios de um Estado de Direito!!! O mesmo que perguntar na Alemanha do III Reich o que a população achava dos judeus!!!

O Sr. Jorge Miranda é um muito competente manipulador da Constituição, de quem se acha dono. Quantas vezes faz juízos que não lhe competem, baseados em citações parciais de acórdãos, com total desonestidade mental, a fim de consolidar o poder de que usufrui nos círculos políticos, mediáticos, etc. Só de pensar que este vigarista quase foi escolhido para Provedor...

Direitos não se referendam!!! (o título pode sugerir casamentos entre um homem homossexua e uma mulher lésbica, por exemplo...)

Aos homofóbicos é devido um esclarecimento, caso a lei permita o casamento civil entre homossexuais, este não será nunca obrigatório, quem o desejar, poderá casar-se com uma pessoa do sexo oposto. A questão que se coloca é se passamos de um quadro jurídico que não prevê uma situação, para um quadro em que se legisla sobre a realidade existente. Com ou sem lei, continuaremos a ter homossexuais mais ou menos assumidos, que continuarão a viver, na prática, as mesmas experiências dos heterossexuais. Porque não dar-lhes os mesmos direitos? Deixarão de existir, para bem de muitas consciências retrógradas e tacanhas, só porque não estão previstos na Constituição? Quem é contra o casamento homossexual, tem bom remédio, casa-se num contexto heterossexual. A mudança que se prevê na lei não vem incomodar ninguém, nem restringir liberdades, vem apenas beneficiar quem está excluído. Não entendo a polémica...

Esperemos que avance. O debate ridículo e acéfalo que fizeram em volta desta questão, eu era a favor que a adopção fosse feita daqui a meia dúzia de anos, mas agora penso que também deve seguir como foi em Espanha. Se bem que o ideal fosse uma transição suave, mas o debate que se criou, tornou isso desnecessario, pois muitos contra, tinham isso em mente. Só podia, porque oporem-se a gente alheia com quem se casa ou não, não faz qualquer sentido, estamos onde? Médio Oriente? Porque que os gays querem-se casar? é simples, os desejos e anseios dos casais são os mesmos, em nada são diferentes. Não se trata de atacar a instituição sagrada do casamento num estado LAICO, é que caso não perceberam Portugal é um pais laico desde 1911 e ao vermos na TV o que se passa no médio oriente percebe-se bem os motivos porquê, e que as elites do século XIX já tinham percebido de ante-mão. Queres referendar com quem eu posso casar-me, ó "heterosexual" lisboeta. Se calhar querias que eu casasse contigo, mas olha, nao tou lá muito interessado. Deves achar que andamos todos a dormir, pseudo-macho.

O casamento,ou união de pessoas do mesmo sexo,civil ou religioso - não esta ainda bem esclarecido - nada tem a ver com a estrutura da sociedade.O constitucionalista catolico Jorge Miranda engana-se ,ele esta estruturado pelos seus preconceitos..O casamento entre pessoas do mesmo sexo - civil ou religioso - tem sobretudo a ver com o modelo de sociedade que pretendemos.Uma sociedade onde a lei e a mesma para todos e onde a acção do Estado não entra no quarto de dormir das pessoas,espaço privado.Nao esqueçamos que o casamento e um dos sacramentos da Igreja e que ha em Portugal a separação entre o Estado e a Igreja.Ao Estado não compete realizar a ´´cidade de Deus´´.

Por 860 anormais... querem Obrigar o país a parecer um Portugal de Maricões! Venha uma consulta ao Pôvo de Portugal... e vocês vão ver !

Eu quero um plebiscito a esta coisa... Por 860 criminosos sexuais... um país não deve pactuar com a imoralidade: Ide e Multiplicai-vos , foi o que disseram a Adão e Eva. - Não esta cretinice! Eu acho que ser homosexual é uma opção individual: Não tem que lançar lama sobre Portugal e os cidadãos normais!